一、一审二审未采纳证据再审算新证据吗
关于一审二审未采纳证据再审是否算新证据,需视情况而定。
根据法律规定,再审新证据是指原审庭审结束后新发现的证据等。若该证据在一审二审时已客观存在,但因当事人故意或重大过失未提供,不算新证据。若该证据是一审二审结束后才形成或发现,或因客观原因无法在原审中提供等,则可能被认定为新证据。
例如,新发现一份关键证人证言,在一审二审后才知晓,或因不可抗力导致重要书证在原审后才获取,这些有可能被当作再审新证据。但具体是否属于新证据,要经法院严格审查判断,根据案件实际情况综合认定。
二、一审二审未采证据在再审中认定新证据合理吗
一审、二审未采纳的证据,在再审中被认定为新证据是否合理,需具体情况具体分析。
根据法律规定,再审新证据包括原审庭审结束前已存在,但因客观原因于庭审结束后才发现的证据;原审庭审结束前已发现,但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据;原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据等。
若该证据符合上述再审新证据的法定情形,即便一审、二审未采纳,在再审中认定为新证据是合理的。反之,若仅是当事人主观上未在原审提交,并非因客观原因,再审通常不会将其认定为新证据。因此
三、一审二审未用证据再审能否认定为新证据
再审中的“新证据”有严格认定标准。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,若该证据在一审、二审期间客观上未被发现,或虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供,那么在再审中可以认定为新证据。
比如,因不可抗力等客观障碍导致一审、二审期间无法获取该证据,在再审阶段提交,就可能被认定为新证据。但如果是当事人自身原因,如疏忽大意未提交,一般不能认定为新证据。
此外,若该证据足以推翻原判决、裁定,即使之前未提交,也有机会被认定为新证据。法院会结合证据形成时间、未提交原因等多方面综合判断能否作为再审新证据。
当探讨二审未采纳证据再审算新证据吗这个问题时,除了明确其是否算新证据,还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如,即便再审认定为新证据,该证据对案件最终结果的影响程度也是关键所在,不同类型的案件可能因这一证据产生不同走向。而且,若该证据在二审时因客观原因未被采纳,再审时需提供相应证明。倘若你在再审证据认定、证据对案件结果的影响等方面存在疑问,或者对二审未采纳证据再审的具体程序还不清楚,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答,帮你理清法律头绪。